O Lula disse ontem que a "bichinha está palanqueira". A Vaca Vermelha Empacada é um dos maiores sucessos da história da Cow Parade, que chegou a São Paulo.
sábado, 23 de janeiro de 2010
Cow Parade.
O Lula disse ontem que a "bichinha está palanqueira". A Vaca Vermelha Empacada é um dos maiores sucessos da história da Cow Parade, que chegou a São Paulo.
Vade retro!
Ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os adúlteros, os homicidas, os idólatras, e todo o que ama e pratica a mentira. Apocalipse 22:15
Hoje a mentirosa disse que gostaria de legar aos brasileiros o "paraíso". Não entraria. Aliás, no fim dos tempos não haveria lugar para os idólatras de Lula. Dilma vai viver o seu Apocalipse em 2010. Vade retro!
Hoje a mentirosa disse que gostaria de legar aos brasileiros o "paraíso". Não entraria. Aliás, no fim dos tempos não haveria lugar para os idólatras de Lula. Dilma vai viver o seu Apocalipse em 2010. Vade retro!
Lula muda Bolsa Família para cabrestear votos.
Da Veja:
Na cartilha de certas administrações, aproveitar o finzinho de ano para decretar uma medida polêmica, impopular ou simplesmente indecorosa é prática corrente. Com o Legislativo já quase em recesso, os órgãos do Executivo mais ou menos desmobilizados e as atenções da imprensa voltadas para outros assuntos, governantes se sentem à vontade para sacar medidas que, de outro modo, não teriam coragem de apresentar em público. O governo federal se valeu mais uma vez dessa tática no dia 23 de dezembro, quando um ato do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome alterou as regras de funcionamento do Bolsa Família, numa manobra destinada a evitar que 5,8 milhões de beneficiados fossem excluídos do programa – fato legal e previsível, mas que, em ano de eleição, poderia ser funesto para a campanha petista. Pelas normas até então em vigor, perdiam o direito ao recebimento do benefício famílias cujo cadastro estivesse desatualizado havia mais de dois anos e aquelas cuja renda per capita tivesse ultrapassado o limite de 140 reais. São critérios justos: o primeiro se destina a coibir fraudes e o segundo visa a evitar que o cidadão fique para sempre sob a tutela do Estado – o que é, ou deveria ser, uma das preocupações do programa. Mas, como em ano de eleição vale tudo, o governo decidiu deixar para lá. O ato administrativo do dia 23 de dezembro estabelece um "prazo de carência" dentro do qual a burla das regras passa a ser tolerada. Assim, quase 1 milhão de famílias que não atualizaram seu cadastro em 2009, e tiveram o pagamento bloqueado em novembro, voltarão a ganhar o benefício. Da mesma forma, continuarão a receber dinheiro público as famílias cuja renda per capita ultrapassou 140 reais – em torno de 440 000. Trata-se de uma versão atualizada do voto de cabresto. Mas com uma diferença, segundo o cientista político Bolívar Lamounier: "Os antigos coronéis do interior do Brasil pelo menos aliciavam votos com o próprio dinheiro. O governo atual faz isso com dinheiro público". E, para que não reste dúvida quanto à natureza da decisão governamental, a data para a bondade terminar, o tal "prazo de carência", é 31 de outubro, dia da votação do segundo turno das eleições presidenciais.
Na cartilha de certas administrações, aproveitar o finzinho de ano para decretar uma medida polêmica, impopular ou simplesmente indecorosa é prática corrente. Com o Legislativo já quase em recesso, os órgãos do Executivo mais ou menos desmobilizados e as atenções da imprensa voltadas para outros assuntos, governantes se sentem à vontade para sacar medidas que, de outro modo, não teriam coragem de apresentar em público. O governo federal se valeu mais uma vez dessa tática no dia 23 de dezembro, quando um ato do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome alterou as regras de funcionamento do Bolsa Família, numa manobra destinada a evitar que 5,8 milhões de beneficiados fossem excluídos do programa – fato legal e previsível, mas que, em ano de eleição, poderia ser funesto para a campanha petista. Pelas normas até então em vigor, perdiam o direito ao recebimento do benefício famílias cujo cadastro estivesse desatualizado havia mais de dois anos e aquelas cuja renda per capita tivesse ultrapassado o limite de 140 reais. São critérios justos: o primeiro se destina a coibir fraudes e o segundo visa a evitar que o cidadão fique para sempre sob a tutela do Estado – o que é, ou deveria ser, uma das preocupações do programa. Mas, como em ano de eleição vale tudo, o governo decidiu deixar para lá. O ato administrativo do dia 23 de dezembro estabelece um "prazo de carência" dentro do qual a burla das regras passa a ser tolerada. Assim, quase 1 milhão de famílias que não atualizaram seu cadastro em 2009, e tiveram o pagamento bloqueado em novembro, voltarão a ganhar o benefício. Da mesma forma, continuarão a receber dinheiro público as famílias cuja renda per capita ultrapassou 140 reais – em torno de 440 000. Trata-se de uma versão atualizada do voto de cabresto. Mas com uma diferença, segundo o cientista político Bolívar Lamounier: "Os antigos coronéis do interior do Brasil pelo menos aliciavam votos com o próprio dinheiro. O governo atual faz isso com dinheiro público". E, para que não reste dúvida quanto à natureza da decisão governamental, a data para a bondade terminar, o tal "prazo de carência", é 31 de outubro, dia da votação do segundo turno das eleições presidenciais.
Propina PT/PMDB: quem ensinou quem?
Relatório da Operação Castelo de Areia, da Polícia Federal, revela que a empreiteira Camargo Corrêa supostamente pagou propinas no valor de R$ 2,9 milhões ao PT e PMDB, principais partidos da base governista. No caso do PMDB, o dinheiro teria sido repassado a aliados do presidente do Senado, José Sarney, e corresponde a 3% de uma parcela de R$ 97 milhões liberada pela União para obras na eclusa da hidrelétrica de Tucuruí, no Pará. Conforme a denúncia, manuscritos apreendidos pela PF em poder de Pietro Bianchi, diretor da construtora, indicam repasses de dinheiro para o PMDB em nome de "Astro/Sarney". A polícia acredita ter decifrado os dois nomes. O primeiro seria uma referência a Astrogildo Quental, diretor financeiro da Eletrobras e ex-secretário no governo de Roseana Sarney. O segundo seria Fernando Sarney, filho do presidente do Senado e alvo da Operação Boi Barrica, a qual o Estado está impedido de noticiar por censura judicial. Para o PT, os pagamentos teriam sido registrados em nome de Paulo, que a PF ainda não sabe de quem se trata. As direções do PT e do PMDB não responderam a reportagem. Leia mais no Estadão.
Conhece o Herodes?
A CNBB acaba de afirmar, em documento, que Lula é o "novo Herodes", aquele rei da Judéia que mandou matar todas as criancinhas com menos de dois anos para ver se pegava o Cristo que estava nascendo. A referência se deve à defesa que o presidente faz do aborto, no Plano Nacional dos Direitos Humanos III. Até pouco tempo esta mesma CNBB considerava Lula uma espécie de Messias reencarnado. Quem pariu Judas, que o aborte.
A comissão aumentou de 5 para 20.
O governo Lula aumentou para 20 os advogados da AGU atuando diretamente junto ao TCU, para impedir a paralisação dos obras "palanqueiras" da "bichinha". Antes, a comissão era só 5. Paralelamente a isso, surge a notícia na imprensa de envolvimento de um ministro do TCU em liberação de obras suspeitas da Camargo Correa, onde? No Rodoanel, em São Paulo. São os patifes e a sua tropa de choque.
Palanqueando a bichinha.
Da Folha:
O presidente Lula elogiou ontem o discurso "de palanque" da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), pré-candidata petista à Presidência, em um evento oficial em São Paulo. "A bichinha tá palanqueira", disse Lula, logo após Dilma encerrar uma fala forte, defendendo a continuidade do governo "depois de 31 de dezembro de 2010" (Lula passa o cargo no dia seguinte).A ministra afirmou que o governo atual tem orgulho de "ter iniciado o processo mais revolucionário depois de [Getúlio] Vargas e de Juscelino [Kubitschek]". "Há que entender o pós-Lula como a continuidade desse processo que levou o país a uma situação exemplar."O presidente e a ministra participaram da inauguração da sede do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados de São Paulo. O prédio já serviu de comitê de campanha para Lula. O presidente voltou a tocar no embate entre petistas e oposição pelas acusações de antecipação de campanha. "Quem vier depois de mim, e eu, por questões legais, não posso dizer quem é, espero que vocês adivinhem [encontrará recursos]".
O presidente Lula elogiou ontem o discurso "de palanque" da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), pré-candidata petista à Presidência, em um evento oficial em São Paulo. "A bichinha tá palanqueira", disse Lula, logo após Dilma encerrar uma fala forte, defendendo a continuidade do governo "depois de 31 de dezembro de 2010" (Lula passa o cargo no dia seguinte).A ministra afirmou que o governo atual tem orgulho de "ter iniciado o processo mais revolucionário depois de [Getúlio] Vargas e de Juscelino [Kubitschek]". "Há que entender o pós-Lula como a continuidade desse processo que levou o país a uma situação exemplar."O presidente e a ministra participaram da inauguração da sede do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados de São Paulo. O prédio já serviu de comitê de campanha para Lula. O presidente voltou a tocar no embate entre petistas e oposição pelas acusações de antecipação de campanha. "Quem vier depois de mim, e eu, por questões legais, não posso dizer quem é, espero que vocês adivinhem [encontrará recursos]".
Show.
Americanos, neste momento, dão um show de país no National Geographic. Hope for Haiti Now. Rede nacional de emissoras de TV. Em busca de doações.Em solidariedade. Madona agora canta. YouTube também em rede. O Celso Amorim? Ah, a semana que vem ele vai lá, sobrevoar a área. Antes disso passa em Cuba, para lamber os pés do animal empalhado. E o Paulo Vannuchi? Ah, este gostaria de nacionalizar as cadeias americanas de TV, ele e a rafuagem das ongs solidárias com o próprio bolso, em vez de aplaudir a sua liberdade de doar duas horas de uma sexta à noite para ajudar o próximo. E Chico Buarque? Onde anda Chico Buarque, Gilberto Gil e aquele sertanejo que virou capacho petista e vice em São Bernardo do Campo? E o Filho do Brasil, será que pegou o cartão corporativo para fazer uma doação?
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Dilma vai congelar salário do funcionalismo.
Hoje Dilma mandou dizer que vai reduzir gastos com custeio. Em resumo: salário congelado para o funcionalismo. Afinal de contas, a folha representa praticamente 100% do custeio. Barnabé, vota na doutora para ver.
Alô, Brasil.
1995 começou com apenas 755 mil celulares em todo o país. Raridade. Ao final de 2002, já eram 35 milhões. Neste período, em função das privatizações, o número de celulares aumentou 46 vezes. Realidade. Hoje, o Brasil já conta com 165 milhões de celulares. Quase 5 vezes mais. Continuidade. Os últimos 15 anos mudaram o Brasil. Graças aos brasileiros que não deixaram o país parar. Mentirosa.
A semana terminou e a Dilma mentirosa continuou sendo a Dilma mentirosa. Aliás, Dilma continuou mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa, mentirosa e mentirosa. Porque foram onze as vezes em que o presidente do PSDB lascou o epíteto na candidata. Até agora, só nhem nhem nhem e nenhum processo. Vamos lá, mentirosa, processa o acusador.
De última.
Nelson Jobim está legalmente autorizado a usar uniforme militar. Usar até pode e parece simpático com a tropa, pois iguala o comandante aos comandados. A grande frescura, que acaba com toda a boa intenção, é botar o nome Jobim escrito no peito. Isto sim, é de última.
Os 15 anos que mudaram o Brasil.
Existe um jeito muito fácil de desmanchar a burrice plebiscitária e reducionista que Lula, com os seus dois neurônios, quer estabelecer como paradigma para a campanha eleitoral. Basta mostrar como era o Brasil em 1995 e como ele está hoje, em 2010, quinze anos depois. Colocar as realizações todas juntas, com uma única autoria: o povo brasileiro. Uma das coisas mais antipáticas que pode existir nas relações humanas é o " fui eu que fiz". O " eu sou melhor do que você". É horrível no ambiente de trabalho. É frustrante no jogo de futebol. É inaceitável nos bancos escolares. As coisas acontecem no seu tempo e o povo, sábio, entende muito bem esta linguagem. O que foi feito no Brasil a partir de 1995 é fruto de um imenso mutirão, pois os governos mudam, mas o povo continua o mesmo. O desafio é projetar o Brasil para os próximos 15 anos, para 2025. Para os números de 2025. Este é um caminho sincero, honesto e de grande credibilidade para contrapor ao "fui eu que fiz" do Lula. Um bom slogan para uma campanha presidencial é " os brasileiros fazem o Brasil". E sair por aí a mostrar sucessos pessoais, profissionais e empresariais de gente brasileira, pobres e ricos, sonhos que começaram em 1995 e que, hoje, são exemplos da força de um povo. E sair por aí e mostrar os novos sonhos de quem está chegando e como fazer para que eles cheguem em 2025 felizes e realizados. Aí fica fácil mostrar onde o José Serra andava nos últimos 15 anos e quem está mais preparado para conduzir o país.
...................................................................
Atualizando: para os que pregam soluções de força e radicalismos para enfrentar os patifes, não esqueçam que Lula só venceu a eleição quando escreveu a sua carta de rendição aos bancos e entregou a política econômica a Henrique Meirelles. Ganhar uma eleição exige perspicácia, inteligência e sangue frio. Lula teve. Em 2010, não vamos deixar o fígado tomar conta do cérebro. É a eleição mais fácil da história do Brasil, é só não cair em provocações e pensar grande. Os patifes já provaram que regrediram e voltaram a pensar pequeno. A começar pela escolha da mentirosa como candidata. Contra o pensamento binário do Lula, o que precisamos é de um Serra holístico.
No berço da língua portuguesa, Berzoini seria condenado. Já aqui...
Vejam, abaixo, parte do acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de Portugal, que condenou o presidente do time de futebol Benfica a indenizar um jornalista, por ter chamado o profissional de "jagunço". A notícia é fresquinha, de ontem:
"Não lidando bem com as críticas do Autor, o Réu pôs em causa a idoneidade pessoal e profissional daquele, afirmando “que era um opinador pago para dizer mal, diariamente, referenciando o seu nome e afirmando que se pagasse jantares, wkiskeys e charutos seria uma pessoa muito bem vista. O Autor foi, publicamente, apelidado pelo Réu, de jagunço que, notoriamente, é um termo injurioso. Segundo o “Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa”, jagunço significa – “valentão que serve de guarda-costas a fazendeiros”, “homem que serve de guarda-costas a fazendeiros e caciques”, “capanga”, “guarda-costas”, “pistoleiro contratado para matar”, […] pessoa torpe, reles, que vive de expedientes”.
"Não lidando bem com as críticas do Autor, o Réu pôs em causa a idoneidade pessoal e profissional daquele, afirmando “que era um opinador pago para dizer mal, diariamente, referenciando o seu nome e afirmando que se pagasse jantares, wkiskeys e charutos seria uma pessoa muito bem vista. O Autor foi, publicamente, apelidado pelo Réu, de jagunço que, notoriamente, é um termo injurioso. Segundo o “Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa”, jagunço significa – “valentão que serve de guarda-costas a fazendeiros”, “homem que serve de guarda-costas a fazendeiros e caciques”, “capanga”, “guarda-costas”, “pistoleiro contratado para matar”, […] pessoa torpe, reles, que vive de expedientes”.
Em Portugal, Ricardo Berzoini, presidente do PT, que chamou Sérgio Guerra (PSDB-PE) de "jagunço", seria condenado. Já aqui é pagar para ver. Lá, para um dano moral, a condenação é moral. O presidente do Benfica foi condenado a pagar 1 euro de multa, que o jornalista doou a uma instituição de caridade.
Recordar é viver.
"Chamei o presidente do partido lá em casa e falei: eu quero saber quem fez essa burrice para não usar a palavra que estou pensando agora. Você, como presidente do partido, tem obrigação de dar uma resposta à sociedade. Ele não deu [a resposta], eu o afastei da coordenação da campanha"...
A frase é do Lula, no Programa Roda Viva, relatando seu diálogo com Ricardo Berzoini, responsável pelo dossiê contra José Serra, em 2006, que é presidente do PT de novo e que, ontem, chamou o mesmo Serra, eleito naquela oportunidade por esmagadora votação como governador de São Paulo, de hipócrita. E como este Blog disse ontem: ofensa seria ter chamado Serra de companheiro.
A frase é do Lula, no Programa Roda Viva, relatando seu diálogo com Ricardo Berzoini, responsável pelo dossiê contra José Serra, em 2006, que é presidente do PT de novo e que, ontem, chamou o mesmo Serra, eleito naquela oportunidade por esmagadora votação como governador de São Paulo, de hipócrita. E como este Blog disse ontem: ofensa seria ter chamado Serra de companheiro.
Nunca mais Cuba no Piratini.
Tarso Genro, o ministro da Justiça campeão dos jatinhos, depois de perseguir a governadora Yeda Crusius com os seus aliados do DEM, agora ataca José Fogaça(PMDB-RS), grande favorito às eleições para o governo do estado do Rio Grande do Sul. A Polícia Federal desencavou um caso de 2007, descoberto pelo Tribunal de Contas do Estado, para transformar em operação policial, agora em 2010. Objetivo político? Atacar José Fogaça. Tarso Genro e o PT sabem que nunca mais farão um governador no Rio Grande do Sul. Está escrito na estrela maldita que jogou os gaúchos em uma crise de onde nunca mais saíram. Os gaúchos conhecem o PT. Por lá, nem com a Polícia Federal, nem com dinheiro do jogo de bicho, nem com a máquina pública, jamais se hasteará de novo a bandeira de Cuba no Palácio Piratini.
Imprensa marrom.
Não dá para saber o que é mais ridículo. Se é um presidente da república mandar dizer que disse ou se é a imprensa e as colunas que publicam o que ele manda dizer. São tiradinhas, piadinhas, chistezinhos. São as migalhas diárias para jornalistas de quinta categoria, que ainda jactam-se das suas fontes, neste joguinho de corrupção jornalística. Para um presidente marrom, uma imprensa da mesma cor. Por falar nisso, onde anda o Kennedy Alencar?
PNDH III da Dilma é puro chavismo.
De Ives Gandra, jurista, hoje, na Folha de São Paulo:
O Programa Nacional de Direitos Humanos, organizado por inspiração dos guerrilheiros pretéritos, pretende, todavia, derrubar tais conquistas, realimentando ódios e feridas, inclusive com a tese de que os torturadores guerrilheiros eram santos, e aqueles do governo, demônios. Essa parte do plano foi corrigida, tendo o presidente Lula admitido que, se for criada a comissão da verdade, há de apurar tudo o que de excessos foi praticado naquela época -por militares e guerrilheiros. Tenho a impressão de que isso não será bom para a candidata Dilma Rousseff. O pior, todavia, é que o programa é uma reprodução dos modelos constitucionais venezuelano, equatoriano e boliviano, todos inspirados num centro de estudos de políticas sociais espanhol, para o qual o Executivo é o único Poder, sendo o Judiciário, o Legislativo e o Ministério Público Poderes vicários, acólitos, subordinados. No programa, pretende-se fortalecer o Executivo, subordinar o Judiciário a organizações tuteladas por "amigos do rei", controlar a imprensa, pisotear valores religiosos, interferir no agronegócio para eliminá-lo, afastar o direito de propriedade, reduzir o papel do Legislativo e aumentar as consultas populares, no estilo dos referendos e plebiscitos venezuelanos, além de valorizar o homicídio do nascituro e a prostituição como conquistas de direitos humanos. Quem ler a Constituição venezuelana verificará a extrema semelhança entre os instrumentos de que dispõe Chávez para eliminar a oposição e aqueles que o PNDH-3 apresenta, objetivando alterar profundamente a lei maior brasileira. O programa possui, inclusive, "recomendações" ao Judiciário sobre como devem os magistrados decidir as questões prediletas do grupo que o elaborou, à evidência, à revelia de toda a população e do Congresso. Pela má qualidade do texto e pelo viés ideológico ditatorial, dificilmente essas propostas passarão no Legislativo. Se passarem, creio que o Supremo barrará tudo aquilo que nele fere as cláusulas pétreas constitucionais e os valores maiores em que a sociedade se lastreia.
O Programa Nacional de Direitos Humanos, organizado por inspiração dos guerrilheiros pretéritos, pretende, todavia, derrubar tais conquistas, realimentando ódios e feridas, inclusive com a tese de que os torturadores guerrilheiros eram santos, e aqueles do governo, demônios. Essa parte do plano foi corrigida, tendo o presidente Lula admitido que, se for criada a comissão da verdade, há de apurar tudo o que de excessos foi praticado naquela época -por militares e guerrilheiros. Tenho a impressão de que isso não será bom para a candidata Dilma Rousseff. O pior, todavia, é que o programa é uma reprodução dos modelos constitucionais venezuelano, equatoriano e boliviano, todos inspirados num centro de estudos de políticas sociais espanhol, para o qual o Executivo é o único Poder, sendo o Judiciário, o Legislativo e o Ministério Público Poderes vicários, acólitos, subordinados. No programa, pretende-se fortalecer o Executivo, subordinar o Judiciário a organizações tuteladas por "amigos do rei", controlar a imprensa, pisotear valores religiosos, interferir no agronegócio para eliminá-lo, afastar o direito de propriedade, reduzir o papel do Legislativo e aumentar as consultas populares, no estilo dos referendos e plebiscitos venezuelanos, além de valorizar o homicídio do nascituro e a prostituição como conquistas de direitos humanos. Quem ler a Constituição venezuelana verificará a extrema semelhança entre os instrumentos de que dispõe Chávez para eliminar a oposição e aqueles que o PNDH-3 apresenta, objetivando alterar profundamente a lei maior brasileira. O programa possui, inclusive, "recomendações" ao Judiciário sobre como devem os magistrados decidir as questões prediletas do grupo que o elaborou, à evidência, à revelia de toda a população e do Congresso. Pela má qualidade do texto e pelo viés ideológico ditatorial, dificilmente essas propostas passarão no Legislativo. Se passarem, creio que o Supremo barrará tudo aquilo que nele fere as cláusulas pétreas constitucionais e os valores maiores em que a sociedade se lastreia.
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
Babaca é pior do que mentirosa?
Lula, hoje, na frente de todo o ministério:
" Esse babaca do Sérgio Guerra."
Sérgio Guerra, na frente de todo o Brasil:
"Em respeito ao presidente da República do Brasil não darei a resposta que ele merece, e que eu gostaria de dar".
...................................................................
" Esse babaca do Sérgio Guerra."
Sérgio Guerra, na frente de todo o Brasil:
"Em respeito ao presidente da República do Brasil não darei a resposta que ele merece, e que eu gostaria de dar".
...................................................................
Atualizando: Para os que estão cobrando uma reação de Sérgio Guerra, calma. Disseram que o Lula disse. Já Dilma, que foi chamada de mentirosa, efetivamente fez um discurso e está gravado. Mais cabeça e menos fígado.
E aí, PT, vai ser processado e não vai processar?
PT, aí PT, ninguém aí nesta pocilga vai processar o Sérgio Guerra, presidente do PSDB, por chamar a Dilma de men-ti-ro-sa? Vai lá, PT, processa PT, prova que não é! Mostra o diploma da Dilma! Mostra, PT!
PT chama Serra de hipócrita.Ofensa seria chamar de companheiro.
Na foto, o "alto nível" do monte de dinheiro frio do Dossiê do Berzoini contra o Serra, em 2006.Vejam a nota que o PT produziu, assinada por este baluarte da credibilidade que assina como Ricardo Berzoini, um petista com os fundilhos sujos do dossiê contra o mesmo José Serra, liderado por ele nas eleições passadas. Berzoini, naquele oportunidade, foi escorraçado por Lula da liderança da sua campanha, em função de juntar dinheiro frio, que até hoje ninguém sabe de onde,para comprar um dossiê calunioso contra o candidato ao governo de São Paulo. Estão faltando patifes no PT. São os mesmos de sempre.Vejam a nota do Presidente Aloprado do PT:
A nota divulgada ontem (20) pelo presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, mostrou que nossas esperanças eram infundadas. De forma desqualificada, vil, caluniosa e grosseira para com a Ministra Dilma Rousseff, o que merece repúdio de todos, a nota revela o desespero por que passa a oposição brasileira, incapaz de produzir um programa de governo que sensibilize os corações e as mentes dos brasileiros. Até entendemos o desequilíbrio do senador Sérgio Guerra, que, recentemente, em entrevista à revista Veja, descuidou-se e revelou as verdadeiras intenções de seu partido em acabar com o PAC, o que deve ter lhe rendido severas reprimendas de seus pares. No entanto, o que mais salta aos olhos é a hipocrisia do candidato de PSDB, José Serra, que ao mesmo tempo em que afirma estar “concentrado no trabalho” e que “não vai entrar nenhum bate-boca eleitoral de baixaria", usa o presidente do seu partido como um verdadeiro jagunço da política para divulgar uma nota daquele teor. O PT reafirma que pretende fazer um debate de propostas e projetos, em alto nível, que permita ao povo brasileiro escolher o caminho mais adequado ao nosso país.
Ricardo Berzoini
Presidente Nacional do PT
....................................................................
Pois é, o PT não conseguiu afirmar oficialmente que Serra é mentiroso, medíocre, dissimulado e incompetente como o PSDB provou que a Dilma é. O diploma falso da Dilma existiu. Ou pior: o diploma não existiu! O dossiê da Dilma contra Dona Ruth Cardoso existiu. Teve até um pinto de borracha! Onde é que está a calúnia? O PAC que empacou está aí, para quem quiser ver. Fala, TCU! Onde está a vilania? No desespero, o chefe dos aloprados, o fundador do Bancoop, o exterminador de velhinhos, chamou Serra, que nem citado foi, de hipócrita. Ora, ser chamado de hipócrita pelo Berzoini é um elogio. Bota no currículo do José Serra! Pior se um rabo sujo destes chamasse o Serra de companheiro!
A nota divulgada ontem (20) pelo presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, mostrou que nossas esperanças eram infundadas. De forma desqualificada, vil, caluniosa e grosseira para com a Ministra Dilma Rousseff, o que merece repúdio de todos, a nota revela o desespero por que passa a oposição brasileira, incapaz de produzir um programa de governo que sensibilize os corações e as mentes dos brasileiros. Até entendemos o desequilíbrio do senador Sérgio Guerra, que, recentemente, em entrevista à revista Veja, descuidou-se e revelou as verdadeiras intenções de seu partido em acabar com o PAC, o que deve ter lhe rendido severas reprimendas de seus pares. No entanto, o que mais salta aos olhos é a hipocrisia do candidato de PSDB, José Serra, que ao mesmo tempo em que afirma estar “concentrado no trabalho” e que “não vai entrar nenhum bate-boca eleitoral de baixaria", usa o presidente do seu partido como um verdadeiro jagunço da política para divulgar uma nota daquele teor. O PT reafirma que pretende fazer um debate de propostas e projetos, em alto nível, que permita ao povo brasileiro escolher o caminho mais adequado ao nosso país.
Ricardo Berzoini
Presidente Nacional do PT
....................................................................
Pois é, o PT não conseguiu afirmar oficialmente que Serra é mentiroso, medíocre, dissimulado e incompetente como o PSDB provou que a Dilma é. O diploma falso da Dilma existiu. Ou pior: o diploma não existiu! O dossiê da Dilma contra Dona Ruth Cardoso existiu. Teve até um pinto de borracha! Onde é que está a calúnia? O PAC que empacou está aí, para quem quiser ver. Fala, TCU! Onde está a vilania? No desespero, o chefe dos aloprados, o fundador do Bancoop, o exterminador de velhinhos, chamou Serra, que nem citado foi, de hipócrita. Ora, ser chamado de hipócrita pelo Berzoini é um elogio. Bota no currículo do José Serra! Pior se um rabo sujo destes chamasse o Serra de companheiro!
E aí, PT, Dilma é ou não é?
O PT tem uma dura tarefa. Para a nota de Sérgio Guerra, presidente do PSDB, que já está rodando a web com uma velocidade impressionante (você aí, já passou para a sua lista?), onde Dilma Rousseff é acusada formalmente de ser mentirosa, dissimulada, medíocre e incompetente, deve apresentar algo do mesmo calibre contra José Serra. E aí, Berzoini, Mercadante, Marco Aurélio Garcia e demais aloprados morais, vocês teriam coragem de chamar Serra de mentiroso, dissimulado, medíocre e incompetente? Porque é esta a comparação que o Brasil vai fazer. Não adianta esconder a Dilma debaixo da capa preta do chefão porque um dia ela vai ter que falar sozinha, andar sozinha, debater sozinha e se defender sozinha. E vocês sabem: se não for gritando, mentindo, agredindo, insultando, a Dilma não é ninguém. Ataquem José Serra, petistas. Mas não com nhem nhem nhem. Façam como Sérgio Guerra, que botou o dedo na moleira da "doutora": provem que ele é mentiroso, dissimulado, medíocre e incompetente. Este é o debate, patifes. E vocês já imaginaram alguém com a estatura moral do exterminador de velhinhos, do cabra que inventou o Bancoop, do chefe dos aloprados, Ricardo Berzoini, presidente do PT, assinando uma nota destas contra José Serra?
Vem pro Caixa você também, vem!
A Caixa Econômica Federal virou o grande blogueduto do Franklin Martins. Paulo Henrique Amorim e Luiz Nassif estão com a mesma campanha da estatal do povão veiculando nos seus blogs. A piada fica por conta do slogan: "seleção da fatura zero da Caixa". Fatura zero? Eles nem escondem mais que a bufunfa é oficial e organizada. É a vez da Caixa! Vem pro Caixa você também, vem!Não vai mesmo.
Se o Lula não conseguiu transferir a sua imensa popularidade para aquela figura maravilhosa e heróica da sua mãe, a Dona Lindu, cujo filme é um fracasso nas telas, como é que alguém ainda acha que ele vai obter sucesso com uma ex-terrorista, ex-guerrilheira, estelionatária acadêmica, gestora de dossiês e, como diz Sérgio Guerra, presidente do PSDB, mentirosa, medíocre, dissimulada e incompetente?
Dilma x Dona Ruth Cardoso.
O material está pronto para ser levado ao horário eleitoral, no momento exato. É o testemunho de alguns empresários que estavam presentes e que, até hoje revoltados, já gravaram os seus depoimentos confirmando o que está na nota de Sérgio Guerra, presidente do PSDB:
"Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê".
Os patifes querem comparar Lula e Fernando Henrique Cardoso. O material gravado pelos empresários compara o caráter de Dilma Rousseff e Dona Ruth Cardoso. Querem guerra? O Guerra, agora, está podendo.
"Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê".
Os patifes querem comparar Lula e Fernando Henrique Cardoso. O material gravado pelos empresários compara o caráter de Dilma Rousseff e Dona Ruth Cardoso. Querem guerra? O Guerra, agora, está podendo.
Os criminosos eleitorais.
Do Editorial da Folha:
Não existe , por parte do presidente da República, mais nenhuma preocupação de manter, nem mesmo nas aparências, a compostura no que se refere ao processo eleitoral e à sua própria sucessão. Espera-se de um chefe de Estado, se não um comportamento exemplar, que demonstre em suas ações ao menos zelo pelo dinheiro público e respeito institucional pelo cargo.Nada disso está presente nas cenas, cada vez mais rotineiras, em que Luiz Inácio Lula da Silva surge fazendo propaganda país afora com a ministra Dilma Rousseff a tiracolo. A pretexto de inaugurar obras, o que há, na verdade, é a legitimação de uma espécie de palanquismo itinerante patrocinado pelo contribuinte.Tais abusos de campanha antecipada se valem de brechas na legislação, incapaz de conter o uso da máquina pública e a propaganda antes que o processo eleitoral seja oficializado.Estão previstas até o fim de fevereiro nada menos que 11 inaugurações em sete Estados com as participações do presidente e da chefe da Casa Civil. Anteontem, por exemplo, Lula e Dilma estavam novamente juntos no interior de Minas Gerais. "A única coisa de que eu tenho certeza é que nós vamos fazer a sucessão presidencial. Que me desculpem os adversários, mas nós vamos ganhar para poder ter continuidade", discursou o presidente no Vale do Jequitinhonha. Antes dele, a ministra-candidata havia usado outra inauguração para admoestar o PSDB: "O próprio presidente do partido de oposição disse que acabaria com o PAC porque o PAC não existe". As perguntas que se impõem aqui são as mais óbvias: estamos ou não diante de um ato de campanha eleitoral? O dinheiro público deve servir a esse tipo de proselitismo? Isso não compromete o pressuposto da igualdade de condições entre candidatos?
Não existe , por parte do presidente da República, mais nenhuma preocupação de manter, nem mesmo nas aparências, a compostura no que se refere ao processo eleitoral e à sua própria sucessão. Espera-se de um chefe de Estado, se não um comportamento exemplar, que demonstre em suas ações ao menos zelo pelo dinheiro público e respeito institucional pelo cargo.Nada disso está presente nas cenas, cada vez mais rotineiras, em que Luiz Inácio Lula da Silva surge fazendo propaganda país afora com a ministra Dilma Rousseff a tiracolo. A pretexto de inaugurar obras, o que há, na verdade, é a legitimação de uma espécie de palanquismo itinerante patrocinado pelo contribuinte.Tais abusos de campanha antecipada se valem de brechas na legislação, incapaz de conter o uso da máquina pública e a propaganda antes que o processo eleitoral seja oficializado.Estão previstas até o fim de fevereiro nada menos que 11 inaugurações em sete Estados com as participações do presidente e da chefe da Casa Civil. Anteontem, por exemplo, Lula e Dilma estavam novamente juntos no interior de Minas Gerais. "A única coisa de que eu tenho certeza é que nós vamos fazer a sucessão presidencial. Que me desculpem os adversários, mas nós vamos ganhar para poder ter continuidade", discursou o presidente no Vale do Jequitinhonha. Antes dele, a ministra-candidata havia usado outra inauguração para admoestar o PSDB: "O próprio presidente do partido de oposição disse que acabaria com o PAC porque o PAC não existe". As perguntas que se impõem aqui são as mais óbvias: estamos ou não diante de um ato de campanha eleitoral? O dinheiro público deve servir a esse tipo de proselitismo? Isso não compromete o pressuposto da igualdade de condições entre candidatos?
Totó emburrado.
O totozinho emburrado desapareceu. Vem cá, totozinho, vem cá. Ciro Gomes (PSB-ex-CE, atual SP) sumiu do noticiário. Hoje o irmão, aquele que é governador do Ceará que bota jatinho do governo pra levar a sogra para o exterior, avisou que ele está tirando trinta dias de merecidas férias. Não é em Santos. Nem em Caraguá. Nem mesmo em Franca, cidades paulistas. Tampouco em Cabrobó, Serrinha ou Garanhuns, cidades bem brasileiras. É nas "europas", não é podre de chique? Ciro Gomes faltou a praticamente todas as sessões da Câmara em 2009, onde, muitos não sabem, ele é deputado federal pelo Ceará. Se fosse para descansar, seria do excesso de vagabundagem. Na verdade, está emburradinho, o totó do Lula. Daqui a pouco volta de rabinho abanando para morder a canela do Serra e lamber os pés do Lula, fazendo o que ele quiser. Vem, totozinho, senta, pula, não morde!
quarta-feira, 20 de janeiro de 2010
Em obra do BNDES, Chávez defende Dilma.
Em discurso feito hoje na inauguração de teleféricos em favelas de Caracas, construídas com dinheiro brasileiro barato do BNDES, emprestados à Construtora Odebrecht, Chávez disse:
"Há eleições no próximo ano no Brasil. Vão fazer todo o possível, a direita, não somente a brasileira, a continental, o império norte-americano, para impedir que haja continuidade no governo progressista e de esquerda do nosso irmão, presidente Lula"
"Há eleições no próximo ano no Brasil. Vão fazer todo o possível, a direita, não somente a brasileira, a continental, o império norte-americano, para impedir que haja continuidade no governo progressista e de esquerda do nosso irmão, presidente Lula"
O dinheiro fácil de Lula para Chávez começou em 2004, quando o BNDES emprestou U$ 194,6 milhões para a Odebrecht construir o metrô de Caracas e obras de irrigação. Em 2009, o dinheiro aumentou e muito: foram U$ 732 milhões, sempre com a construtora que recebe financiamento do BNDES e financia as campanhas eleitorais do PT, no meio da jogada. Há muito tempo, este blog vem alertando para esta verdadeira patifaria. Que, com certeza, começou com Irmão Lula e vai continuar com Irmã Dilma.
Vestiu uma cueca.
Nota oficial de Sérgio Guerra, presidente do PSDB:
"Dilma Rousseff mente. Mentiu no passado sobre seu currículo e mente hoje sobre seus adversários. Usa a mentira como método. Aposta na desinformação do povo e abusa da boa fé do cidadão.
Mente sobre o PAC, mente sobre sua função. Não é gerente de um programa de governo e, sim, de uma embalagem publicitária que amarra no mesmo pacote obras municipais, estaduais, federais e privadas. Mente ao somar todos os recursos investidos por todas essas instâncias e apresentá-los como se fossem resultado da ação do governo federal.
Apropria-se do que não é seu e vangloria-se do que não faz.
Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à Dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê contra Ruth Cardoso.
Durante anos, mentiu sobre seu currículo. Apresentava-se como mestre e doutora pela Unicamp. Nunca foi nem uma coisa nem outra.
Além de mentir, Dilma Rousseff omite. Esconde que, em 32 meses, apenas 10% das obras listadas no PAC foram concluídas – a maioria tocada por estados e municípios. Cerca de 62% dessa lista fantasiosa do PAC – 7.715 projetos – ainda não saíram do papel.
Outra característica de Dilma Rousseff é transferir responsabilidades.
A culpa do desempenho medíocre é sempre dos outros: ora o bode expiatório da incompetência gerencial são as exigências ambientais, ora a fiscalização do Tribunal de Contas da União, ora o bagre da Amazônia, ora a perereca do Rio Grande do Sul.
Assume a obra alheia que dá certo e esconde sua autoria no que dá errado.
Dilma Rousseff se escondeu durante 21 horas após o apagão. Quando falou, a ex-ministra de Minas e Energia, chefe do PAC, promovida a gerente do governo, não sabia o que dizer, além de culpar a chuva e de explicar que blecaute não é apagão.
Até hoje, Dilma Rousseff também se recusou a falar sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, com todas barbaridades incluídas nesse Decreto, que compromete a liberdade de imprensa, persegue as religiões, criminaliza quem é contra o aborto e liquida o direito de propriedade. Um programa do qual ela teve a responsabilidade final, na condição de ministra-chefe da Casa Civil.
Está claro, portanto, que mentir, omitir, esconder-se, dissimular e transferir responsabilidades são a base do discurso de Dilma Rousseff. Mas, ao contrário do que ela pensa, o Brasil não é um país de bobos."
"Dilma Rousseff mente. Mentiu no passado sobre seu currículo e mente hoje sobre seus adversários. Usa a mentira como método. Aposta na desinformação do povo e abusa da boa fé do cidadão.
Mente sobre o PAC, mente sobre sua função. Não é gerente de um programa de governo e, sim, de uma embalagem publicitária que amarra no mesmo pacote obras municipais, estaduais, federais e privadas. Mente ao somar todos os recursos investidos por todas essas instâncias e apresentá-los como se fossem resultado da ação do governo federal.
Apropria-se do que não é seu e vangloria-se do que não faz.
Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à Dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê contra Ruth Cardoso.
Durante anos, mentiu sobre seu currículo. Apresentava-se como mestre e doutora pela Unicamp. Nunca foi nem uma coisa nem outra.
Além de mentir, Dilma Rousseff omite. Esconde que, em 32 meses, apenas 10% das obras listadas no PAC foram concluídas – a maioria tocada por estados e municípios. Cerca de 62% dessa lista fantasiosa do PAC – 7.715 projetos – ainda não saíram do papel.
Outra característica de Dilma Rousseff é transferir responsabilidades.
A culpa do desempenho medíocre é sempre dos outros: ora o bode expiatório da incompetência gerencial são as exigências ambientais, ora a fiscalização do Tribunal de Contas da União, ora o bagre da Amazônia, ora a perereca do Rio Grande do Sul.
Assume a obra alheia que dá certo e esconde sua autoria no que dá errado.
Dilma Rousseff se escondeu durante 21 horas após o apagão. Quando falou, a ex-ministra de Minas e Energia, chefe do PAC, promovida a gerente do governo, não sabia o que dizer, além de culpar a chuva e de explicar que blecaute não é apagão.
Até hoje, Dilma Rousseff também se recusou a falar sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, com todas barbaridades incluídas nesse Decreto, que compromete a liberdade de imprensa, persegue as religiões, criminaliza quem é contra o aborto e liquida o direito de propriedade. Um programa do qual ela teve a responsabilidade final, na condição de ministra-chefe da Casa Civil.
Está claro, portanto, que mentir, omitir, esconder-se, dissimular e transferir responsabilidades são a base do discurso de Dilma Rousseff. Mas, ao contrário do que ela pensa, o Brasil não é um país de bobos."
Cada crime é um flash.
A oposição vai protocolar mais uma denúncia contra Lula e Dilma por propaganda eleitoral antecipada, que é o que os dois andam fazendo usando dinheiro público. Para que não fique nenhuma dúvida, vejam no site da Presidência da República as fotos promocionais que estão postadas da candidata, referentes ao dia 19 de janeiro. Busquem pela data, clicando em "Fotografia" no menu e em "pesquisar". Corram a barra de rolagem e confiram todas elas. O site é da Presidência da República, não é da Casa Civil. É um acinte.Uma vergonha. Uma provocação. Qual o objetivo da foto da candidata sorrindo, em plano fechado? A foto registra que fato importante para o país? Aparecer como papagaio de pirata do presidente, nenhum problema. O crime é querer dar destaque para o colarzinho de pérola e para os dentes do Ronaldinho da candidata.Davos ama Lula.
"Muita gente que está em Davos não gosta de mim, sem me conhecer".
Lula pronunciou esta frase no Forum Social Mundial, em 24 de janeiro de 2003, dois dias antes de discursar no Forum Econômico de Davos. Pois é. Agora Davos conhece Lula como a palma da sua mão. Conhece tão bem que vai lhe oferecer um prêmio inédito pelos serviços prestados ao capitalismo internacional. O resto é blá blá blá. Davos realmente não conhecia Lula. Agora conhece, agradece e premia. É como este Blog sempre diz: não há socialista que não sucumba à magia do dinheiro. Ainda mais se a origem for o peleguismo sindical.
Lula pronunciou esta frase no Forum Social Mundial, em 24 de janeiro de 2003, dois dias antes de discursar no Forum Econômico de Davos. Pois é. Agora Davos conhece Lula como a palma da sua mão. Conhece tão bem que vai lhe oferecer um prêmio inédito pelos serviços prestados ao capitalismo internacional. O resto é blá blá blá. Davos realmente não conhecia Lula. Agora conhece, agradece e premia. É como este Blog sempre diz: não há socialista que não sucumba à magia do dinheiro. Ainda mais se a origem for o peleguismo sindical.
Minha garota!
Cascatinha está de volta, na sua versão feminina! E já quer ser presidente do Brasil. Minha garota! Meu pai pai!
O dinheiro da propina sumiu.
Misteriosamente, a denúncia que o PT recebeu propina comprovada de uma conta chinesa da Camargo Corrêa sumiu na edição de hoje da Folha de São Paulo. Alguma notícia a respeito?
Caravana do Brasil Empacado.
Em vez de ficar trocando notinhas com a bagaceirada, os tucanos deveriam sair dos seus ninhos graciosos e fofos, botar o pé na estrada, promovendo a Caravana do Brasil Empacado. Fazer camiseta. Logotipo. Blog. Twitter. E visitar todos os lugares onde as obras prometidas nem saíram do papel. Enquanto Lula e Dilma inauguram pedra fundamental,a Caravana do Brasil Empacado mostraria os 67% que ainda não sairam do papel. Bem, mas Sérgio Guerra (PSDB-PE) está nos Estados Unidos da América, depois da sua entrevista na Veja. Deixou o partido nas mãos da senadora Marisa Serrano(PSDB-MS), aquela que enterrou a CPI dos Cartões Corporativos com os seus elegantes casaquinhos vermelhos e a sua solene incompetência. Tucano tem que aprender a descer do poleiro e amassar barro como saracura do banhado. Os melhores momentos da campanha de Geraldo Alckmin, em 2006, foi quando ele saiu à rua e mostrou como estava o Brasil. Vão deixar para fazer isso quando? Depois que a incompetência partidária conseguir empacar o Serra?
....................................................................
É difícil? Bem, a gente desenha para tucano entender. Pega o PSDB Jovem de cada estado. Cada um faz um levantamento das obras inacabadas ou nem começadas em cada estado. Todos os sábados, os tucaninhos, em vez de irem para a praia, vão a uma obra diferente. Em todos os estados do país, ao mesmo tempo, fazem uma manifestação. Levam os políticos. Levam a imprensa. E fazem a denúncia. Com faixas. Cartazes. Povo comendo sanduíche e tomando tubaína. Muito blog. YouTube. Não é fácil? Sim,muito. O único problema é fazer a tucanada trabalhar. Dá uma canseira...Outro problema, é fazer tucano brigar fora de papel e tribuna...É tudo meio Arthur Virgílio. Eles usam luvinhas brancas e têm punhos de renda.
Lágrimas mentirosas.
Ela já confessou orgulhosa que aprendeu a mentir nos tempos da guerrilha. E que mentia descaradamente. Também mentiu no dossiê, na agenda, no diploma que nunca existiu. Fora a enorme mentira chamada PAC, que é a mãe de todas as mentiras. Agora ela deu para chorar. Chora copiosamente ao lembrar que é "mineira de alma". Como foi aos prantos ao prometer acabar com a Lei da Anistia. Daqui a pouco vai cair em lágrimas no Rio Grande do Sul, por ser uma "gaúcha de cama". Em Brasília, por ser uma "candanga de apartamento". Ainda bem que é praticamente impossível decifrar o discurso truncado, confuso e amalucado da maior mentirosa da história deste país.
Os Fernandinhos da Folha.
Um diz assim, falando que o Chile é completamente diferente daqui, referindo-se às eleições presidenciais:
O quadro por aqui é totalmente diverso e não sabemos como vai se comportar a base social do lulismo. Mas a ideia de que a população pode aprovar um governo e ainda assim optar pela mudança joga luz no túnel estreito da oposição.
O outro diz o seguinte, quase como em um jogral:
Como se observa, a condição objetiva da economia no Brasil é mais favorável ao governo. No Chile, deu-se o oposto. Essa conjuntura, por óbvio, não torna inexorável uma vitória do PT. Só é um fator não desprezível na comparação do quadro eleitoral dos dois países.
O quadro por aqui é totalmente diverso e não sabemos como vai se comportar a base social do lulismo. Mas a ideia de que a população pode aprovar um governo e ainda assim optar pela mudança joga luz no túnel estreito da oposição.
O outro diz o seguinte, quase como em um jogral:
Como se observa, a condição objetiva da economia no Brasil é mais favorável ao governo. No Chile, deu-se o oposto. Essa conjuntura, por óbvio, não torna inexorável uma vitória do PT. Só é um fator não desprezível na comparação do quadro eleitoral dos dois países.
....................................................................
Os dois colunistas buscam, desesperadamente e ao mesmo tempo, como siameses, tentar descolar o Chile do Brasil. E manter intocável a força da popularidade de Lula, frente ao fracasso da popularidade de Bachelet. Mesmo que José Serra tenha praticamente o triplo das intenções de voto de Dilma Rousseff, os Fernandinhos vêem um "túnel estreito" para a oposição e a remota possibilidade de uma zebra diante de uma "vitória inexorável" do PT. Os Fernandinhos da Folha miram o Franklin Martins e sonham,um dia, estar lá. Do jeito que escreveram hoje,parece que, por engano, receberam a mesma pauta do Palácio do Planalto.
Os dois colunistas buscam, desesperadamente e ao mesmo tempo, como siameses, tentar descolar o Chile do Brasil. E manter intocável a força da popularidade de Lula, frente ao fracasso da popularidade de Bachelet. Mesmo que José Serra tenha praticamente o triplo das intenções de voto de Dilma Rousseff, os Fernandinhos vêem um "túnel estreito" para a oposição e a remota possibilidade de uma zebra diante de uma "vitória inexorável" do PT. Os Fernandinhos da Folha miram o Franklin Martins e sonham,um dia, estar lá. Do jeito que escreveram hoje,parece que, por engano, receberam a mesma pauta do Palácio do Planalto.
PMDB quer "agilizar" aliança com o PT.
Os jornais dizem que o PMDB quer acelerar a união com o PT, fazendo a aliança e indicando logo o vice. E lá estão os nomes do jantar de hoje. José Sarney, Michel Temer, Geddel Vieira Lima e Henrique Meirelles. Este PMDB tem medo que a aliança perca o valor, com uma decolagem (até eles acreditam nas mentiras plantadas nos últimos dias) de Dilma nas pesquisas. O PMDB acha que vale alguma coisa fora dos seus preciosos minutos na TV. Fica gel, Geddel. A única coisa que presta no partido é o tempo de TV. E este é garantido por lei.
terça-feira, 19 de janeiro de 2010
O samba da "doutora" doida.
"Vocês leem todos os dias nos jornais (quem????? os 18 milhões de analfabetos do Lula?)) sobre os esforços que o mundo tem que fazer para que não haja um esquentamento(ela quis dizer aquecimento, não gonorréia) de mais de dois graus nos próximos anos(a temperatura havia subido de 35 para 42 graus no local). E o Brasil assumiu o compromisso de desenvolver projetos como este, utilizando gás e o etanol, o nosso etanol renovável, produzido ao longo de décadas de esforços dos brasileiros(o avô dela tinha um alambique)...São produzidos hoje 27 bilhões de litros de etanol, e exportamos só 4,5 bilhões( sim, o que é uma bruta incompetência!). Com este projeto agora vamos aumentar as riquezas do País. Vamos exportar também a vantagem(achei que era etanol) de sermos os primeiros nesta caminhada rumo à utilização de maior volume de fontes renováveis( dá uma caixa de isopor pra ela). Aqui em Juiz de Fora estamos dando um exemplo para o mundo...(he, he, he!) Nosso País, o Brasil(ainda bem que não falou Cuba), Minas e Juiz de Fora podem muito mais(por que não fizeram em sete anos?). Somos capazes de fazer mais quando temos autoestima e o Brasil hoje é valorizado( deve estar falando da propina chinesa do PT). O presidente Lula é hoje uma das maiores lideranças mundiais, para não dizer a maior(uau! te cuida Obama!). E vamos fazer mais. Há esta vontade de tornar o Brasil a quinta potência nas próximas décadas( mas não era até 2014? quer dizer que vamos precisar uns 90 anos?), gerando mais e mais emprego".
Lula, mais um lugar na história.
Quem diria que, 104 anos depois que um gênio chamado Santos Dumont voou pela primeira vez em Paris, com o 14 BIS, um presidente brasileiro iria comprar o pior avião de guerra do mundo, pelo dobro do preço do mercado, que jamais vendeu uma só unidade e fabricado, justamente, pelos franceses. Lula vai entrar para a história como o novo "pai da aviação". Da aviação francesa, é lógico. ....................................................................
Justiça seja feita a vários comentaristas que, há semanas, vêm postando esta notícia na área de comentários. Confesso que li a matéria e não vi onde estivesse escrito que 126 Rafale tivessem sido oferecidos por U$ 10 bilhões. O que entendi é que o caça foi descartado por não cumprir requisitos que, entre outros, até poderia ser o seu alto preço. Bom, o assunto explodiu em um dos mais importantes blogs do Brasil e novas evidências podem surgir.
....................................................................
ATUALIZANDO: onde existe algum texto que afirme que o Rafale foi oferecido por U$ 79,4 milhões de dólares cada um para a Índia? Nos textos que este Blog encontrou é afirmado que o Rafale, por nao atender aos mínimos requisitos técnicos, foi alijado de uma concorrência para comprar 126 caças, estimada em U$ 10 bilhões. Ok? Simplesmente dividir o valor estimado para a concorrência pelo número de aviões é tiro na asa. Até porque o Rafale pode ter sido alijado justamente porque custava muito mais caro, como de fato custa. Finalizando: nenhuma notícia divulgada permite que se chegue ao preço do Rafale, na sua oferta à Índia. Sabemos quanto vão custar no Brasil, que é um valor absurdo em relação aos demais concorrentes. Mas não sabemos por qual preço foi oferecido à Índia. A conta feita fica por conta de quem fez e não tem base onde se sustentar. Antes que algum petralha derrube, derrubo eu.
Belo monte de dinheiro.
As construtoras Odebrecht e Camargo Corrêa firmaram acordo para, juntas, compor um consórcio para disputar o leilão da usina de Belo Monte, no rio Xingu (PA). As empresas confirmam a parceria, mas não comentam detalhes da união, que ainda está sendo acertada. A usina de Belo Monte está prevista para entregar energia a partir de 2015. Serão 11,2 mil MW de potência, e há estimativas de que sua construção poderá custar até R$ 30 bilhões. Conhecendo-se as construtoras brasileiras,uma das quais está hoje nas manchetes pagando propina ao PT com dinheiro vindo da China, pode-se dizer: mas que belo monte de dinheiro!
Mais cabeça, menos fígado.
Do Blog do Reinaldo Azevedo:
Como lembrei em texto anterior, Serra foi um duplo exilado, primeiro do Brasil e depois do Chile. Se pleiteasse, teria direito a uma gorda indenização da tal Comissão de Anistia — ou melhor, distribuída por ela; quem paga somos nós. Ele enviou, sim, uma carta à comissão, mas abrindo mão de qualquer compensação financeira. E me parece que isso diz um tanto de quem ele é. Teve de sair do Brasil para não ser preso ou morrer. Estudou e deu aula no Chile; depois, nos EUA. No que respeita à vida privada, recorrendo à linguagem popular, fez limonada com o limão. Lula certamente teria reivindicado a grana. Como sei? Porque ele reivindicou o levou. Recebe quase R$ 6 mil como “perseguido do regime”. Dilma também recebeu indenização de três Estados: São Paulo, Rio e Minas.
.................................................................Como lembrei em texto anterior, Serra foi um duplo exilado, primeiro do Brasil e depois do Chile. Se pleiteasse, teria direito a uma gorda indenização da tal Comissão de Anistia — ou melhor, distribuída por ela; quem paga somos nós. Ele enviou, sim, uma carta à comissão, mas abrindo mão de qualquer compensação financeira. E me parece que isso diz um tanto de quem ele é. Teve de sair do Brasil para não ser preso ou morrer. Estudou e deu aula no Chile; depois, nos EUA. No que respeita à vida privada, recorrendo à linguagem popular, fez limonada com o limão. Lula certamente teria reivindicado a grana. Como sei? Porque ele reivindicou o levou. Recebe quase R$ 6 mil como “perseguido do regime”. Dilma também recebeu indenização de três Estados: São Paulo, Rio e Minas.
Pegando o gancho do blogueiro da Veja, há pessoas perplexas com a opinião de José Serra(PSDB-SP) de que preferia a vitória de Eduardo Frei, no Chile, e não do candidato de centro-direita, Sebastian Piñera. Ocorre que Serra nunca negou que é um candidato, se mantivermos a dicotomia, de centro-esquerda. Neste momento, o que importa é o quanto de centro existe nas suas propostas, pois é ali que o Brasil poderá recuperar a sua democracia ameaçada. Dilma Rousseff(PT-de onde?) é uma candidatura totalmente de esquerda e aí reside a sua diferença para Serra. Sejamos coerentes. A direita brasileira não conseguiu, em 20 anos, criar um partido e quanto menos viabilizar um candidato. Preferiu mamar nas tetas da nova república. O DEM, última e desastrada tentativa, está aí para comprovar, envolvido até o último fio de cabelo em corrupção, justamente na capital federal, que é onde está o poder central, que é o tambor do Brasil,que deveria ser o espelho de uma gestão impecável. No Rio, onde foi poder tanto tempo, o DEM não consegue dar um palanque para o candidato de oposição, mesmo sendo de lá o seu bisonho presidente. No Rio Grande do Sul, alia-se ao PT em grandes colégios eleitorais, na sua insana fisiologia de partideco de fundo de quintal. E mais: o DEM jamais se assumiu como um partido de direita, pois, marqueteiramente, ficaria inviabilizado. Por fim, os militares. Os militares jamais terão um candidato ou um partido no Brasil. Eles não querem saber de política e só ficam excitadinhos quando alguém vai atrapalhar o baile das seis da tarde, do Clube Militar, com estas idéias de rever a Lei da Anistia,no que estão mais do que certos. Vocês lá, nós aqui e não encham o saco! Queremos construir uma "direita" decente no Brasil, descolada da marca da tortura, da ditadura e da falta de liberdade com que lhe rotularam por mais de quarenta anos? Ensinemos nossos filhos e nossos netos a não engolir o que estão lhe ensinando na escola, se é que já leram os atuais livros de História. Votemos com a cabeça e não com o fígado. Parece que foi isto que aconteceu no Chile e que, talvez um dia, possa acontecer no Brasil. Observem que no Chile a direita ressurgiu com um grande empresário, assim como no México. Aqui,para nossa desgraça, eles viram vice-presidentes da esquerda ou participam dos seus "conselhos", auferindo os lucros fáceis da corrupção na máquina pública. É o país do jeitinho e do levar vantagem em tudo. Portanto, já que não temos direita, vamos pelo menos eleger o que existe de centro em José Serra. E torcer para que ele predomine e não tenha guinadas para o lado vermelho sangue da força. Afinal de contas, olhando para os lados, não vamos esquecer que Zelaya era um direitista dos quatro costados, eleito pelo Partido Liberal, o PFL de lá.
Frase de ontem.
"Irreversível é a morte".
De Aécio Neves, governador de Minas, sobre a sua decisão irreversível de ser o candidato à vice-presidência na chapa tucana.
PT e empreiteira fazem negócio da China. Lá daria pena de morte.
Da Folha:
O Ministério Público Federal em São Paulo afirma ter localizado, entre documentos confidenciais apreendidos pela Polícia Federal com diretores da construtora Camargo Corrêa, comprovantes de pagamentos de propina no exterior ao Partido dos Trabalhadores do Pará.Segundo a procuradora da República Karen Kahn, para conseguir um contrato de construção de hospitais no Pará, governado por Ana Júlia Carepa (PT), a Camargo Corrêa repassou ao PT, em abril de 2008, R$ 261.285,52 por meio da conta nº 941-11-013368-2, no First Commercial Bank, na China.O PMDB do Pará, diz Kahn, também teve a sua cota, cerca de R$ 130 mil, paga no Brasil.Os envolvidos rebateram ontem as afirmações da Procuradoria (leia texto abaixo).Os detalhes dos supostos pagamentos constam em arquivos digitalizados apreendidos com Pietro Bianchi, diretor da construtora. Quando a procuradora apresentou todo o material ao juiz federal Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, em novembro, ele pediu o aprofundamento da investigação.Desde a semana passada, porém, o presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Asfor Rocha, suspendeu toda a Castelo de Areia. O ministro atendeu a um pedido da defesa da empresa, que sustenta que a operação é nula porque, entre outros motivos, a quebra do sigilo telefônico dos suspeitos foi baseada em denúncia anônima, o que não é permitido por lei.
Taiwan
Segundo a Procuradoria, a negociação PT-Camargo Corrêa foi em torno da construção de cinco hospitais no Pará, em abril de 2005, nos municípios de Belém, Santarém, Breves, Redenção e Altamira.Num dos papéis apreendidos, está escrito que deveria ser pago ao PT, em "conta internacional", R$ 261.285,52. Esse pagamento, segundo Kahn, foi feito na conta em Taiwan (China) em nome de Tiger Information -o uso de nomes fictícios é comum em paraísos fiscais para camuflar o real titular.Ainda segundo Kahn, foi localizado um comprovante de transação internacional no mesmo valor. "Tal fato conduz à invariável conclusão de que os pagamentos [...] foram, de fato, feitos a título de propina, direcionada aos próprios partidos ou a alguns de seus integrantes, não identificados, em troca de facilidades obtidas na construção de obra "hospital do Pará'", disse a procuradora.Em outro registro, está escrito "PT 5%", "PMDB 3%", "JB, eleição e partido" e "Carlos Botelho" -mesmo nome do consultor do governo do Pará.
O Ministério Público Federal em São Paulo afirma ter localizado, entre documentos confidenciais apreendidos pela Polícia Federal com diretores da construtora Camargo Corrêa, comprovantes de pagamentos de propina no exterior ao Partido dos Trabalhadores do Pará.Segundo a procuradora da República Karen Kahn, para conseguir um contrato de construção de hospitais no Pará, governado por Ana Júlia Carepa (PT), a Camargo Corrêa repassou ao PT, em abril de 2008, R$ 261.285,52 por meio da conta nº 941-11-013368-2, no First Commercial Bank, na China.O PMDB do Pará, diz Kahn, também teve a sua cota, cerca de R$ 130 mil, paga no Brasil.Os envolvidos rebateram ontem as afirmações da Procuradoria (leia texto abaixo).Os detalhes dos supostos pagamentos constam em arquivos digitalizados apreendidos com Pietro Bianchi, diretor da construtora. Quando a procuradora apresentou todo o material ao juiz federal Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, em novembro, ele pediu o aprofundamento da investigação.Desde a semana passada, porém, o presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Asfor Rocha, suspendeu toda a Castelo de Areia. O ministro atendeu a um pedido da defesa da empresa, que sustenta que a operação é nula porque, entre outros motivos, a quebra do sigilo telefônico dos suspeitos foi baseada em denúncia anônima, o que não é permitido por lei.
Taiwan
Segundo a Procuradoria, a negociação PT-Camargo Corrêa foi em torno da construção de cinco hospitais no Pará, em abril de 2005, nos municípios de Belém, Santarém, Breves, Redenção e Altamira.Num dos papéis apreendidos, está escrito que deveria ser pago ao PT, em "conta internacional", R$ 261.285,52. Esse pagamento, segundo Kahn, foi feito na conta em Taiwan (China) em nome de Tiger Information -o uso de nomes fictícios é comum em paraísos fiscais para camuflar o real titular.Ainda segundo Kahn, foi localizado um comprovante de transação internacional no mesmo valor. "Tal fato conduz à invariável conclusão de que os pagamentos [...] foram, de fato, feitos a título de propina, direcionada aos próprios partidos ou a alguns de seus integrantes, não identificados, em troca de facilidades obtidas na construção de obra "hospital do Pará'", disse a procuradora.Em outro registro, está escrito "PT 5%", "PMDB 3%", "JB, eleição e partido" e "Carlos Botelho" -mesmo nome do consultor do governo do Pará.
Vem cá, totozinho.
Ciro Gomes(ex-PSB-CE, atual SP) espera ansiosamente,com o rabinho abanando e a perna meio manca, o chamado de Lula para ser convencido a ir para o sacrifício em São Paulo. Não vai largar o osso. A conversa está marcada para um dia desses, depois da chuva. Quieto! Sentadinho aí!
segunda-feira, 18 de janeiro de 2010
O Chile é aqui.
"É verdade, a presidente Bachelet é muito popular e o presidente Lula também. Mas não há que confundir a popularidade de um presidente com a necessidade de mudança de um país".
Afirmação de Sebastiàn Piñera, presidente eleito do Chile, que já era odiado pelos petralhas e que, de agora em diante, será considerado, por eles, o novo Pinochet chileno. Ainda mais que ele conhece José Serra e nunca ouviu falar da Dilma quem?
Afirmação de Sebastiàn Piñera, presidente eleito do Chile, que já era odiado pelos petralhas e que, de agora em diante, será considerado, por eles, o novo Pinochet chileno. Ainda mais que ele conhece José Serra e nunca ouviu falar da Dilma quem?
Não tem preço.
Do Radar On-line, da Veja:
O terceiro fim de semana de Lula, o Filho do Brasil reforçou a trajetória de queda do filme: somente 66 000 pessoas se dispuseram a vê-lo nos cinemas (no primeiro fim de semana, fora 193 000 espectadores e, no segundo, 107 000).No total, desde que estreou a fita de Fábio Barreto conseguiu levar 642 000 pessoas aos cinemas - Xuxa e o Mistério da Feiurinha, com uma semana a mais em exibição, já tem um público total de 770 000 pagantes. Lula periga não chegar a 1 milhão de espectadores. Seus produtores imaginavam algo acima 5 milhões de espectadores nas projeções mais pessimistas.
O terceiro fim de semana de Lula, o Filho do Brasil reforçou a trajetória de queda do filme: somente 66 000 pessoas se dispuseram a vê-lo nos cinemas (no primeiro fim de semana, fora 193 000 espectadores e, no segundo, 107 000).No total, desde que estreou a fita de Fábio Barreto conseguiu levar 642 000 pessoas aos cinemas - Xuxa e o Mistério da Feiurinha, com uma semana a mais em exibição, já tem um público total de 770 000 pagantes. Lula periga não chegar a 1 milhão de espectadores. Seus produtores imaginavam algo acima 5 milhões de espectadores nas projeções mais pessimistas.
O cara da Petrobras nega.
Em nota divulgada nesta segunda-feira, a Petrobras negou irregularidades no patrocínio à Fundação José Sarney, do Maranhão. Os problemas estariam num convênio fechado com o Ministério da Cultura para execução de uma série de ações na entidade. Apesar da denúncia de que a fundação desviou R$ 129 mil do convênio, patrocinado pela Petrobras, a empresa afirma que o projeto previsto para a entidade foi concluído com todas as suas ações executadas. "O projeto foi executado e todas as contrapartidas de exposição da marca foram cumpridas. É importante ressaltar que este contrato de patrocínio não previa a digitalização do acervo", diz a nota. Segundo a Petrobras, o convênio firmado com a Fundação José Sarney teve o objetivo de recuperar e catalogar os acervos museológico e bibliográfico da entidade. Como o que a Petrobras diz agora é Lei no Brasil, quem vai investigar? A CPI?
Não tem conserto.
De cada dois chilenos que apoiavam Bachelet, apenas um apoiou o candidato Eduardo Frei e a Concertación, derrotada ontem depois de 20 anos no poder no Chile. Aqui no Brasil, a situação de Lula é muito pior. De cada cinco brasileiros que garantem a popularidade presidencial, apenas um apóia o PT e a sua candidata. Assim, dizer que "a Dilma é o nosso Frei" é um flagrante exagero. Devemos colocar as coisas no seu devido lugar. Como diria o Chico Buarque, guru da esquerdalha, a Dilma é apenas uma escolha errada que não tem conserto, nem nunca terá, porque não tem remédio.
O cara da cara do cara.
Na última sexta-feira, os caras estavam todos juntos, no Maranhão. À esquerda, o cara que comanda a Petrobras, que dá o dinheiro para o cara bem da direita cometer toda a sorte de falcatruas na sua fundação. À esquerda, de vermelho sangue, a cara que foi chamada pelo da direita de "a cara do cara". No meio, mexendo na caixinha misteriosa, finalmente, o "cara", que é o responsável final e o idealizador de tudo isso que aí está.Do Estadão:
Auditoria da Controladoria-Geral da União (CGU) nas contas da Fundação José Sarney apontou para uma cadeia de fraudes na execução de um projeto de R$ 1,3 milhão patrocinado pela Petrobrás. A investigação do órgão do governo federal acusa a entidade - criada pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), para preservar a sua memória - de uso de notas frias e calçadas (divergência de valores), empresas fantasmas e de fachada, contratações irregulares, ausência de comprovação de serviços, entre outras irregularidades, para um projeto cultural que nunca saiu do papel.Os recursos seriam destinados à preservação do acervo e à modernização dos espaços físicos da entidade, em São Luís. Mas a CGU apurou, por exemplo, que R$ 129 mil da Petrobrás foram desviados para custear despesas da fundação, como energia, impostos e refeições. "Gastos que não estavam previstos no plano de trabalho", informa o relatório da auditoria. Leia mais aqui.
Auditoria da Controladoria-Geral da União (CGU) nas contas da Fundação José Sarney apontou para uma cadeia de fraudes na execução de um projeto de R$ 1,3 milhão patrocinado pela Petrobrás. A investigação do órgão do governo federal acusa a entidade - criada pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), para preservar a sua memória - de uso de notas frias e calçadas (divergência de valores), empresas fantasmas e de fachada, contratações irregulares, ausência de comprovação de serviços, entre outras irregularidades, para um projeto cultural que nunca saiu do papel.Os recursos seriam destinados à preservação do acervo e à modernização dos espaços físicos da entidade, em São Luís. Mas a CGU apurou, por exemplo, que R$ 129 mil da Petrobrás foram desviados para custear despesas da fundação, como energia, impostos e refeições. "Gastos que não estavam previstos no plano de trabalho", informa o relatório da auditoria. Leia mais aqui.
Crime eleitoral.
Da Folha de São Paulo, avisando que a máquina de mídia que faz até merchandising do filme do Lula na novela das oito vai gastar como nunca na história deste país com propaganda em 2010. Não pode. O limite é a média dos últimos três anos. Ah, eles dizem que não vão usar. Se não vão usar, para que orçar?
Contrariando limites impostos pela legislação eleitoral, o governo Lula prevê o aumento de 20% dos gastos de publicidade no ano da eleição do seu sucessor. Os números estão na lei orçamentária, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionará nesta semana, com autorizações de gastos para 2010.A Lei Eleitoral determina que, em ano de pleito, as despesas com publicidade dos órgãos públicos não podem ultrapassar a média dos três anos anteriores ou o valor gasto no ano imediatamente anterior. O limite do governo federal leva em conta ainda os gastos das empresas estatais, cujos números ainda não estão disponíveis.A Secretaria de Comunicação da Presidência informou que o governo não usará integralmente as autorizações de gastos para 2010, de forma a respeitar os limites impostos pela legislação eleitoral.No caso dos números de gastos com publicidade institucional e de utilidade pública na administração direta, a lei orçamentária aprovada pelo Congresso reitera a proposta original do governo. Estão autorizados gastos de R$ 699,1 milhões, 20% a mais do que o valor desembolsado no ano passado, de acordo com dados da Secom. Em discurso há pouco mais de um mês, Lula disse que o ano eleitoral não o levaria a gastar mais. "Não é porque tem eleição que vamos gastar mais no ano que vem", afirmou, diante do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social.
Contrariando limites impostos pela legislação eleitoral, o governo Lula prevê o aumento de 20% dos gastos de publicidade no ano da eleição do seu sucessor. Os números estão na lei orçamentária, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionará nesta semana, com autorizações de gastos para 2010.A Lei Eleitoral determina que, em ano de pleito, as despesas com publicidade dos órgãos públicos não podem ultrapassar a média dos três anos anteriores ou o valor gasto no ano imediatamente anterior. O limite do governo federal leva em conta ainda os gastos das empresas estatais, cujos números ainda não estão disponíveis.A Secretaria de Comunicação da Presidência informou que o governo não usará integralmente as autorizações de gastos para 2010, de forma a respeitar os limites impostos pela legislação eleitoral.No caso dos números de gastos com publicidade institucional e de utilidade pública na administração direta, a lei orçamentária aprovada pelo Congresso reitera a proposta original do governo. Estão autorizados gastos de R$ 699,1 milhões, 20% a mais do que o valor desembolsado no ano passado, de acordo com dados da Secom. Em discurso há pouco mais de um mês, Lula disse que o ano eleitoral não o levaria a gastar mais. "Não é porque tem eleição que vamos gastar mais no ano que vem", afirmou, diante do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social.
A farra aérea do Tarso Genro.
Tarso Genro, Ministro da Justiça, usou 10% das viagens em jatinhos realizadas pelos ministros em 2009, segundo levantamento do jornal O Globo. Das 831 viagens feitas para transportar ministros, 85 foram para levar o candidato ao governo do Rio Grande do Sul por aí, especialmente para Porto Alegre e para cidades gaúchas. Alguns ministérios não quiseram informar a quantidade de vôos que fizeram e, por isso, o jornal não conseguiu contabilizar a sua totalidade. Entre os que sonegaram as informações estão Dilma Rousseff, da Casa Civil, Paulo Vannuchi, dos Direitos Humanos, Carlos Minc, do Meio Ambiente e Orlando Silva, dos Esportes.
domingo, 17 de janeiro de 2010
Frei admite a derrota: Piñera eleito.
Popularidade é pessoal e instransferível. Bachelet é a maior derrotada nas eleições chilenas. Um recado para a esquerda apodrecida do Brasil, que ainda acha que o brasileiro vota pelo cabresto. Tchau, petralhas chilenos. E como dizia Piñera na sua campanha: " volvan a trabajar!".
Esquerda "desconcertada".
Com 62% dos votos apurados, Sebastian Piñera vence a eleição presidencial no Chile com 51,87% dos votos. Como já avisava o candidato, depois de 20 anos de "moleza", o pessoal da Bachelet e da "Concertación" vai ter que voltar a trabalhar. Aliás, lembram da Dilma tomando café-da-manhã com a Michelle, para aprender a governar? Lembram que diziam que Bachelel, com 80% de aprovação, não teria a mínima dificuldade em fazer o seu sucessor?
Piñera vence no Chile.
A primeira pesquisa de boca-de-urna aponta Sebastián Piñera, aquele candidato do lado certo das coisas, como presidente eleito do Chile, com 52% dos votos. Prepare seus pulmões para gritar para "los desconcertados" petralhas chilenos: vão trabalhar, vagabundos!
Uma entrevista profissional.
O adido militar do Comando Sul do Exército americano em Brasília, coronel Willie Berges, disse em entrevista ao estadao.com.br que a função dos militares americanos em Porto Príncipe não é se sobrepor às exercidas pela Missão de Paz da ONU para Estabilização do Haiti (Minustah), chefiada pelo Brasil, e que o Comando Sul, junto com o departamento de Estado e com a agência de ajuda do governo americano (USAID) é facilitar a entrega de auxílio humanitário ao país, zelar pela segurança de equipamentos, remédios e mantimentos e ajudar cidadãos americanos que vivem no Haiti. Aliás, o coronel não relatou nenhum problema com o exército brasileiro, muito antes pelo contrário. A diferença é que ninguém, com certeza, enxergará o coronel Willie vestindo uma roupa que não seja uma farda, não é Ratito Amorim e Jibóia Jobim?
Um diploma para Dilma.
Do Painel da Folha:
Canudo. Lula afirmou a auxiliares que quer passar seis meses viajando quando deixar o governo para receber todos os "títulos de doutor" a que tem direito. Dezenas de universidades e instituições internacionais concederam ao petista o título de doutor honoris causa. "Entrei na Presidência torneiro mecânico e é assim que quero sair", disse.
...................................................................Canudo. Lula afirmou a auxiliares que quer passar seis meses viajando quando deixar o governo para receber todos os "títulos de doutor" a que tem direito. Dezenas de universidades e instituições internacionais concederam ao petista o título de doutor honoris causa. "Entrei na Presidência torneiro mecânico e é assim que quero sair", disse.
Lula poderia usar o seu prestígio para conseguir ao menos um diploma para a sua candidata, Dilma Rousseff. Ao contrário dele, ela entrou no governo como "doutora" e está saindo apenas com a fama de mentirosa, tendo em vista que nunca na história deste país tinha feito o doutorado que ostentava com tanto orgulho.
A ONU e o ônus.
Entrem para dentro desta frase dita por Celso Amorim, El Ratito, como é conhecido em Honduras, exercitando todo o seu antiamericanismo e questionando a prioridade dada às vítimas haitianas e não aos interesses escusos da diplomacia brasileira, expressando uma revolta contida com o fato de que os Estados Unidos da América assumiram o controle das operações humanitárias no Haiti:
"Tudo isso pode ser visto como algo natural. Mas é importante ter a clareza de que nós (o Brasil) estamos sendo tratados com a prioridade adequada."
Praticamente toda a ONU que estava no Haiti foi vitimada pelo terremoto. Inclusive o brasileiro Luiz Carlos da Costa, vice-chefe da organização, que morreu juntamente com o número um, o tunisiano Hédi Anabi, além do comissário geral de polícia da instituição, o canadense Doug Coates. A torre de controle do aeroporto foi destruída e foi a presteza dos norte-americanos em trazer radares que conseguiu colocar ordem no caos. Não há nada inteiro em Porto Príncipe. Há dinheiro, víveres, água, remédio, navio-hospital e não existe logística que consiga organizar a distribuição e o atendimento para uma população vagando pelas ruas, a mercê das gangues que já aterrorizam e saqueiam. É neste contexto que esta aberração que ocupa o ministério das Relações Exteriores do Brasil conclama uma reunião da ONU para resolver quem controla o quê. Ainda bem que Celso Amorim começa a ser uma voz isolada."A nossa atitude é de cooperação e de integração. De forma alguma é confrontação. O importante é salvar vidas", disse o ministro-chefe do gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, general José Armando Félix. "Uma coisa são as operações da força de paz; outra é o auxílio humanitário. A missão da força de paz continua em vigor." Em meio ao caos, em meio ao nada, em meio ao tudo por fazer, Celso Amorim está preocupado apenas com o fato de que a maior potência do planeta juntou dois ex-presidentes em torno do atual e assumiu, de uma vez por todas, o que nem a ONU e muito menos o Brasil teriam como resolver. O desespero não é com dezenas de milhares de vítimas, mas apenas com a cadeirinha no Conselho de Segurança da ONU ou o Prêmio Nobel da Paz para Lula que se perderam na poeira de um terremoto devastador. Nunca é demais lembrar que a ONU é multilateral, mas o ônus é sempre dos Estados Unidos da América. Só Celso Amorim, cego de ódio, insiste em envergonhar o Brasil, transformando protagonismo em puro antagonismo.
"Tudo isso pode ser visto como algo natural. Mas é importante ter a clareza de que nós (o Brasil) estamos sendo tratados com a prioridade adequada."
Praticamente toda a ONU que estava no Haiti foi vitimada pelo terremoto. Inclusive o brasileiro Luiz Carlos da Costa, vice-chefe da organização, que morreu juntamente com o número um, o tunisiano Hédi Anabi, além do comissário geral de polícia da instituição, o canadense Doug Coates. A torre de controle do aeroporto foi destruída e foi a presteza dos norte-americanos em trazer radares que conseguiu colocar ordem no caos. Não há nada inteiro em Porto Príncipe. Há dinheiro, víveres, água, remédio, navio-hospital e não existe logística que consiga organizar a distribuição e o atendimento para uma população vagando pelas ruas, a mercê das gangues que já aterrorizam e saqueiam. É neste contexto que esta aberração que ocupa o ministério das Relações Exteriores do Brasil conclama uma reunião da ONU para resolver quem controla o quê. Ainda bem que Celso Amorim começa a ser uma voz isolada."A nossa atitude é de cooperação e de integração. De forma alguma é confrontação. O importante é salvar vidas", disse o ministro-chefe do gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, general José Armando Félix. "Uma coisa são as operações da força de paz; outra é o auxílio humanitário. A missão da força de paz continua em vigor." Em meio ao caos, em meio ao nada, em meio ao tudo por fazer, Celso Amorim está preocupado apenas com o fato de que a maior potência do planeta juntou dois ex-presidentes em torno do atual e assumiu, de uma vez por todas, o que nem a ONU e muito menos o Brasil teriam como resolver. O desespero não é com dezenas de milhares de vítimas, mas apenas com a cadeirinha no Conselho de Segurança da ONU ou o Prêmio Nobel da Paz para Lula que se perderam na poeira de um terremoto devastador. Nunca é demais lembrar que a ONU é multilateral, mas o ônus é sempre dos Estados Unidos da América. Só Celso Amorim, cego de ódio, insiste em envergonhar o Brasil, transformando protagonismo em puro antagonismo.
Um idiota escancarado.
Hoje, na Folha de São Paulo, Élio Gaspari revela também a sua imbecilidade como analista econômico, já que a de analista político há muito tempo foi escancarada. Diz ele:
BOICOTE A CHINA - Sugestão para quem torce pelo Google na sua briga com a censura chinesa: evite comprar produtos com a inscrição "Made in China" na carcaça.
BOICOTE A CHINA - Sugestão para quem torce pelo Google na sua briga com a censura chinesa: evite comprar produtos com a inscrição "Made in China" na carcaça.
Em 2009, a China tornou-se o maior parceiro comercial do Brasil. A China, não o Lula, impediu que a crise de graves proporções fosse ainda maior no país. Exportamos U$ 20,1 bilhões, dos quais 95% foram de commodities. Somente ferro e soja somaram U$ 13 bilhões. Alguém tem de desenhar para o Élio Gaspari que, se pararmos de comprar produtos chineses, que são os mais baratos e mais adequados à renda do brasileiro, eles vão importar menos e quem vai sofrer as conseqüências é Eremildo, o Idiota, e a Viúva. Para ter uma idéia do tamanho da imbecilidade escrita por Élio Gaspari, dos U$ 15 bilhões que o Brasil importou da China em 2010, os produtos acabados mais expressivos foram os aparelhos celulares, com pouco mais de U$ 100 milhões na pauta, menos de 2% do ferro que para lá mandamos. É óbvio que ninguém concorda com a censura que existe naquele país e com o regime comunista de opressão vigente por lá. Mas não é deixando de comprar celulares chineses para revender na Rua 25 de Março, em São Paulo, que o problema será resolvido.
Direto para o fascismo.
Tudo começou com o Orçamento Participativo, na prefeitura municipal de Porto Alegre, onde os moradores eram convidados a discutir as suas prioridades, "barrio a barrio" , no melhor estilo chavista. A coisa funcionava mais ou menos assim: o PT do Olívio e do Tarso enchia os ônibus das Carris com militantes, sentavam com os moradores e, até na porrada, aprovavam o que bem entendiam. Democracia direta, diziam os petistas. No queixo. Na boca do estômago. Na bolsa escrotal. Tanto fizeram que saíram chutados pelo povo para nunca mais voltar. Hoje, com Lula, a democracia direta acontece por meio de "conferências", que discutem todo o tipo de assunto com a "sociedade". Uma "sociedade" que não chega mais em ônibus da Carris. Chega em jatinhos, carros oficiais e vans fretadas, transformando o evento em um show de exibição do aparelhamento de todos os espaços públicos. Ali brilham os "movimentos sociais", representados pelas suas ONGS corruptas, empapuçadas de dinheiro público, pelo sindicalismo pelego e seus cofres abarrotados, por assessores de políticos mensaleiros e pela "academia" jurássica e seus teóricos pré-muro. Sempre aparece um Emir Sader ou uma Marilena Chaui para mostrar o quanto tudo é "transversal". Hoje o Estadão traz uma entrevista com o cientista político Leôncio Martins Rodrigues, onde ele afirma que a democracia direta é impossível. E que, via de regra, o que ela traz é o fascismo. Os Mussolulinis estão aí para comprovar.
Ratos vêem chifre em cabeça de cavalo.
A frase do título é do Lula, em relação às reações da sociedade brasileira contra as aberrações do documento stalinista denominado Plano Nacional dos Direitos Humanos III. No entanto, a máxima cai como uma luva para os ratos que o cercam e que, em tudo, enxergam uma possibilidade de atacar os valores mais caros de uma democracia, como a liberdade de imprensa, por exemplo. Vem aí mais um ato de desespero: a 2a. Conferência Nacional da Cultura que, realizada no acender das luzes que significa o final desta era lulo-petista, também quer mudar tudo no país. Começando pelos meios de comunicação, com dezenas de recomendações, entre as quais:
"O monopólio dos meios de comunicação (mídias) representa uma ameaça à democracia e aos direitos humanos, principalmente no Brasil, onde a televisão e o rádio são os equipamentos de produção e distribuição de bens simbólicos mais disseminados, e por isso cumprem função relevante na vida cultural."
Mas a "cultura" das ratazanas em fim de festa também avança para o meio-ambiente. Lá está:
"A política cultural não está alheia à crise ambiental, que se torna mais grave a cada dia. Mesmo porque essa crise decorre de um componente cultural: o modo de vida consumista, que explora exaustivamente os recursos naturais. No Brasil aprendemos pouco com as culturas indígenas; ao contrário, o País ainda está preso ao modelo colonial, extrativista, perdulário e sem compromisso com a preservação dos recursos naturais."
"O monopólio dos meios de comunicação (mídias) representa uma ameaça à democracia e aos direitos humanos, principalmente no Brasil, onde a televisão e o rádio são os equipamentos de produção e distribuição de bens simbólicos mais disseminados, e por isso cumprem função relevante na vida cultural."
Mas a "cultura" das ratazanas em fim de festa também avança para o meio-ambiente. Lá está:
"A política cultural não está alheia à crise ambiental, que se torna mais grave a cada dia. Mesmo porque essa crise decorre de um componente cultural: o modo de vida consumista, que explora exaustivamente os recursos naturais. No Brasil aprendemos pouco com as culturas indígenas; ao contrário, o País ainda está preso ao modelo colonial, extrativista, perdulário e sem compromisso com a preservação dos recursos naturais."
Na verdade, a "rataiada" comeu tanto, bebeu tanto, dormiu tanto, vagabundeou tanto, que não teve tempo de implantar o socialismo do Século XXI no Brasil. Era tanta a fartura das cuecas, dos mensalões, das maletas, dos CCs, que a ideologia foi literalmente para o saco. Agora, quase oito anos depois, querem pelo menos reavivar o discurso, deixando documentos que possam inspirar as futuras lutas da companheirada. É, neste final de festa, a piscina do Brasil vai ficar cheia de ratos. (com informações de O Estado de São Paulo)
Assinar:
Postagens (Atom)



